Efter två veckor kom de äntligen, mina nya glasögon. Nu fascineras jag hur tydlig omvärlden plötsligt ter sig, gatskyltarna har skarpa bokstäver, alla lampor saknar den dimmiga halo de haft omkring sig de senaste åren, och tv:n blev HD som genom ett trollslag.
Jag känner mig snäppet skärptare, fantastiskt. Bästa placeboeffekten jag upplevt på år och dag. Undrar hur länge det sitter i?
Biljakt genom 1920-talets Helsingfors
5 dagar sedan
4 kommentarer:
Hej, tack vare jag slögooglade på mitt namn i morse hittade jag ett inlägg här om ngt jag skrev för länge sen, angående burlesk och pornografi. Inte vet jag hemskt mycket om burlesk utöver det jag läst och sett i en finsk tv-dokumentär, det medges. Jag noterar att min formulering om den lilla släktskapen mellan porr och burlesk (båda iscensätter, med olika betoningar och i olika kontexter, men dock, erotiska föreställningar, eller hur?) tydligen upptagits illa. Detta emedan läsaren utgår från att pornografi är ngt per definition negativt (= kan inte vara emancipatorisk, humoristisk, gränsöverskridande, radikal etc) – vilket jag som gammal feminist alltså INTE gör. Med gammal menar jag att jag hunnit se relationen mellan feminism och porr diskuteras i flera rundor under de senaste fyra decennierna, och inte alltid i negativa ordalag. I dag kan vi - och bör vi - inte tänka på porr utan att beakta dess funktion i global trafficking, men det är också tillåtet att föreställa sig ngt annat sammanhang för den (den svenska filmaren Mia Engbergs projekt t.ex.)
Vänlig hälsning,
Pia Ingström
Hej Pia!
Tack för kommentaren till mitt blogginlägg! Tankar och diskussioner av det här slaget uppstår när man tillskriver ett begrepp som pornografi lite olika definitioner och innebörder. Det är som bekant inte helt entydigt detta. Jag ser inte heller pornografin som specifikt hornförsedd, både den och burlesken rör sig i många fall mellan samma gränsöverskridande, queera (i Finland finns typiskt nog en mycket intressant koppling mellan drag och burlesk) och frigörande parametrar som också pornografin i bästa fall kan göra.
En annan synvinkel på burlesken står att beskåda i Sedu Koskinens nyöppnade krog som omfamnar alla stereotypier man bara kan knyta till fenomenet. Första annonsen för stället bestod av ett fotografi där ett antal unga män stirrade upp rakt i skrevet på en kvinna som stod på en bardisk, ackompanjerat av en text "när du trodde att du sett allt". Männen tittar, kvinnorna beskådas.
Det är den synen på burlesken som burleskaktivisterna, av förekommen anledning, tröttnat på att förknippas med. Men i grunden så är nog både de, du och jag kanske ute i samma ärende trots allt, tror jag!
Vänliga hälsningar,
Då ska jag hävda diametralt motsatta placebo - jag är inte dum jag har bara inte rätta skärpan.... har lite suddigt utseende med mina "nya" brills....har vant mig vid överkompensation tidigare. A-M
Man behöver inte se allt, kan jag meddela. Men omväxling förnöjer?
Skicka en kommentar